你的位置:亞搏體育官方網站 - YABO > 關于亞搏 > 亞博體育 女子旅游總結發現款飾不見,男友卻慌亂去擦廚房的腳印!經查男友屢次盜竊金飾還債
亞博體育 女子旅游總結發現款飾不見,男友卻慌亂去擦廚房的腳印!經查男友屢次盜竊金飾還債
發布日期:2026-02-26 13:36 點擊次數:112

姜女士出門總結,發現家中的黃金首飾不翼而飛,廚房臺面上的一枚腳印成為要津陳跡。
2025年7月7日,姜女士旅行放膽復返家中,剛一進門就發現臨走前擦抹干凈的廚房臺面上赫然印著一枚腳印,心中頓時涌起不詳之感。她急遽沖進臥室搜檢,的確,存放在首飾盒里的多條黃金項鏈、手鏈等可貴飾品不見了。
“我的第一反饋是家里遭了賊。我有購買黃金首飾的民俗,但日常率領的就一條。不見的那些金飾具體是在什么時候丟的、是不是發生在我旅游技能,我說不準。不外,我購買的黃金首飾王人有像片。”今日,姜女士便向漣水縣公安局報案,闡揚了琢磨情況,并深刻了對其男友王某的懷疑。
2025年4月,姜女士與王某經一又友先容剖釋,很快樹立戀愛相干。來回技能,王某的經濟情狀欠安,姜女士屢次賜與其匡助,王某也常進出姜女士家中。5月的一天,姜女士取放黃金首飾時,王某正值在場,目擊了她將首飾盒放入臥室儲物柜的經過。
2025年7月1日,姜女士離開漣水前,將出行研究奉告了包括王某在內的親一又。7月7日,她回到家發現首飾被盜報案后,姜女士的哥嫂及王某先后趕到。民警抵達前,王某的一個舉動引起了姜女士的懷疑:傳聞廚房臺面有腳印,他立即抽出紙巾欲向前擦抹,被世東說念主以保護現場為由制止。

“他的反饋異于常東說念主,平方東說念主聽到家里被盜,第一反饋應該是搜檢丟了什么,而不是急著清算腳印。”姜女士的懷疑不無好奇。公安機關立案后,經勘查與比對,闡發現場腳印的大小與王某的鞋碼相符。同期,監控攝像高傲,在姜女士出門技能,王某曾于2025年7月3日翻窗插足位于二樓的姜女士家中。此外,王某于同日收到了一筆大額轉賬,經核查,該款項系其出售黃金首飾所得。詳盡以上陳跡,王某被認定為具有緊要作案嫌疑。
2025年8月13日,王某被捏獲歸案。瀕臨訊問,他頑強否定盜竊:“我確乎翻窗進去過,但僅僅去拿落下的充電器。我有盜竊前科,此次她報警,我反饋過激,是怕你們對我有偏見。”但是,其共事和家東說念主均證實,王某在單元和家中并不枯竭充電器。
揭開迷霧的黃金吊墜
審查逮捕技能,瀕臨檢察官對于其出售黃金首飾一事的訊問,王某辯評釋念:“我賣的黃金首飾,亞搏王人是我我方家的。”

由于王某確有購買黃金的紀錄,現存筆據一時難以推翻其辯解。審查墮入逆境之際,王某出售的一枚吊墜引起了檢察官的防衛——其口頭與姜女士提供的被盜金飾像片高度相同。而姜女士購買該吊墜的金店,恰是王某宣稱的自購店鋪。辦案檢察官就地前去該店鋪核實。店方闡發,該項目為近兩年的新品,王某相等家東說念主最近一次在該店鋪破鈔是四年前。
“從時候點來看,王某的辯解不可締造。結合全案筆據看,這枚重10.35克的吊墜應為被害東說念主總共。盡管被害東說念主報案稱丟失多件金飾,咱們也在王某的賬單中發現數筆大額轉賬,但現存筆據尚無法認定其他金飾也為王某所盜。”辦案檢察官先容。2025年8月27日,漣水縣檢察院照章對王某作出批準逮捕決定。
同期,檢察官制定了詳備的不時偵察提綱:梳理王某出售金飾前后的作為軌跡;看望王某相等家東說念主購買金飾的情況;調取王某與姜女士在來回技能的銀行活水,通過賬單倒查其出售黃金的情況,并從黃金回收店鋪處取得詳備信息,與被害東說念主提供的信息進行比對。
從10.35克到67.07克
2025年10月27日,漣水縣公安局將王某涉嫌盜竊案移送至漣水縣檢察院審查告狀。
“我只拿了姜女士的吊墜,其他的沒拿。”王某再次提議辯解。但辦案檢察官經審查發現,王某在與姜女士來回技能曾三次出售過金飾,其作為軌跡高傲,每次出售前均到過姜女士家中,且離開后成功前去黃金回收店鋪。除上述吊墜外,王某出售的其他金飾雖無明顯特征,但回收店鋪提供的像片、登記信息等,與姜女士的被盜情況基本吻合。經一一查對,王某相等家東說念主提供的購買金飾憑證,與王某在2025年5月至7月出售的并不相符,大約放置王某出售的系自有黃金的辯解。至此,從王某賬單中核實到的其售賣金飾的分量均大約認定。
在可信的筆據眼前,王某最終認罪認罰,并供述了初次盜竊成功的經過:“那段時候公司經營勤勉,資金鏈斷裂。有一次巧合看到她首飾盒里有那么多金飾,我就動了籌算,剛好那天在她家吃飯,她飯后出去打麻將,我趁便從首飾盒里拿走一條項鏈。第一次成功后她沒發現,我便心存榮幸,一錯再錯……”
在那次成功之后,王某趁姜女士出門之際,驅動接二連三盜竊黃金首飾,直至案發。經查,王某先后三次共竊取姜女士的黃金首飾67.07克,價值5萬余元,盜竊所得被其用于償還債務。
2025年11月27日,漣水縣檢察院以涉嫌盜竊罪對王某拿起公訴,并根據王某具有屢次盜竊、第三次為入戶盜竊、認罪認罰等情節,提議了有期徒刑三年六個月、并貶責款的量刑建議。法院審理階段,王某家東說念主代為退賠2萬元,取得被害東說念主姜女士的情緒。檢察官根據退賠情況,當庭治愈量刑建議,法院經審理,接管了檢察機關指控的罪犯事實及提議的量刑建議,照章作出上述判決。
開端:檢察日報、大象新聞、第1眼新聞
