案牘|芝麻

裁剪|檸檬

國(guó)產(chǎn)電影市集過問了春節(jié)檔前的“蓄水期”。

{jz:field.toptypename/}

麇集上映的幾部電影票房齊不盡如東談宗旨。

蔣奇明領(lǐng)銜的《飛行家》，2800萬的票房，依然是這一波電影中最佳的得益。

緊隨后來的《馬騰你別走》，票房打破千萬，當(dāng)作笑劇片豆瓣開分7.0分，票房還有一些浮動(dòng)的空間。

而比擬之下，《我的一又友安德烈》境況愈加慘淡。

上映5天，票房唯有843萬，日票房更是所有走低，暴跌到百萬以下。

豆瓣開分唯有6.7分，從評(píng)價(jià)來看，后續(xù)的票房漲勢(shì)也不太理思。

“無病呻吟代表作”

“這部電影莫得120分鐘是它最大的優(yōu)點(diǎn)”

“純看圖談話，比一個(gè)世紀(jì)齊漫長(zhǎng)”

不雅眾莫得嘴下包涵，這部《我的一又友安德烈》，并莫得讓不雅眾買賬。

01節(jié)拍慢，情節(jié)邋遢、故事割裂

《我的一又友安德烈》論說了李默（劉昊然飾）回鄉(xiāng)為父親辦葬禮的路上，與舊日好友安德烈（董子健飾）“相遇”，揭開一段塵封舊事，完成自我救贖的故事。

電影以雙線敘事張開，當(dāng)下的公路路徑、以前的學(xué)生期間，輪流出當(dāng)今電影中。

董子健當(dāng)作新東談主導(dǎo)演，把控節(jié)拍的才氣十足談不上老到，從這一步啟動(dòng)，故事逐漸走向了活水賬。

成年李默與他臆思出的安德烈，試探、談天、爭(zhēng)吵的橋段有一個(gè)完滿心理遞進(jìn)的歷程。

插敘愚弄適當(dāng)，會(huì)是鼓吹劇情的神來之筆。

可是，這部電影中切入回憶的工夫節(jié)點(diǎn)齊特殊生硬，比如不雅眾正看著李默從惡夢(mèng)中驚醒，鏡頭一瞥，卻是他學(xué)生期間與安德烈的打趣打鬧。才被拿起的心理陡然被打斷，合座的故事均分鼎峙。

以至于，當(dāng)后期安德烈被家暴死亡的真相曝光時(shí)，冗長(zhǎng)的鋪墊依然將不雅眾的期待值蹧跶殆盡，沖擊力被澈底削弱，故弄虛玄。

情節(jié)邋遢，看得東談主暈頭轉(zhuǎn)向。

02故事平，布景拖拉、情誼堆砌

這部電影改編自同名原著，故事正本愈加平凡，但電影卻需要相對(duì)強(qiáng)烈的戲劇沖突。

兩位主角的東談主設(shè)齊有不同進(jìn)程的蛻變。

原著中少年李默（遲興楷飾）的家庭比較溫暖，莫得出走的媽、酗酒的爸。

少年安德烈（韓昊霖飾）也只一個(gè)的性情有些乖癖的孩子，父母并不是一個(gè)不知所蹤、另一個(gè)家庭暴力。

將原生家庭復(fù)雜化，給兩位主角制造呴濕濡沫、相互救贖的宿命感，亦然在鋪墊后續(xù)。

安德烈為男主舉報(bào)教師改分?jǐn)?shù)，離開學(xué)校后被家暴致死，而李默剛好目擊這一幕，從此出現(xiàn)了精神問題。

悲催性被強(qiáng)化，主角的東談主設(shè)卻坍塌。

電影站在李默的視角，試圖要不雅眾共情他因失去一又友的刺激出現(xiàn)幻覺，亞搏墮入內(nèi)心煎熬。

但內(nèi)容上，李默父母的矛盾只針對(duì)相互，母親離開后父親對(duì)他的關(guān)愛也不少。

致使他即使出現(xiàn)了嚴(yán)重的幻覺，后續(xù)也成家生子，活命如常。

而永久際遇家暴的安德烈，卻在看到李默為不行留學(xué)痛心時(shí)站出來舉報(bào)，才導(dǎo)致了悲催。

既要李默抱有幸存者感情糟糕，又給他安排了走向越來越好的東談主生軌跡，反倒讓安德烈松手的意旨被用具化，只是為了再多給故事制造一些刺激。

情誼創(chuàng)傷組成了電影最中樞的矛盾，但對(duì)這極少的鋪墊卻特殊紕漏。

除此以外，影片中還有多數(shù)火車頭、消除工場(chǎng)的鏡頭，以及拆遷占地、工東談主下崗等具有期間記號(hào)的設(shè)定。

看得出電影還思要在故事的底色中加入期間的陣痛，但只是利用空鏡，以李默父母的聘任，只是單方面化其時(shí)東北的氣質(zhì)，淪為拖拉的布景板。

堆砌空境強(qiáng)調(diào)文藝感，但關(guān)于故事而言只是無效鏡頭。邏輯硬傷、細(xì)節(jié)失真，即等于當(dāng)作平淡的芳華傷痛故事來看，也難以與不雅眾豎立情誼流通。

03東談主物塑造落差，主角演技引爭(zhēng)議

董子健在拍影相片中愚弄了多數(shù)的特寫鏡頭強(qiáng)調(diào)腳色感情，可是他飾演的成年安德烈與劉昊然飾演的成年李默之間，敵手戲短少?gòu)?qiáng)烈的心理爆發(fā)戲，懟臉反倒讓正本低千里的心理變得愈加平凡。

成年后的安德烈是李默腦海中的幻思，董子健的發(fā)達(dá)空間有限，也莫得什么看點(diǎn)，網(wǎng)友更多吐槽的是他當(dāng)作導(dǎo)演的水平。

而關(guān)于承擔(dān)著更重戲份的劉昊然，不少不雅眾齊對(duì)他的演技不悅，直言他“對(duì)等的在每一個(gè)東北題材下扮演燃冬”。

故事平凡、節(jié)拍閑逸，導(dǎo)致腳色感情的滾動(dòng)莫得較著的變化，以至于劉昊然大部分鏡頭齊是深仇夙怨飽經(jīng)霜雪、迷茫心焦的色調(diào)。

但也不行全部齊將問題痛恨到劉昊然身上，煞白空泛的腳色設(shè)定也脫不開有計(jì)劃。

尤其是在韓昊霖飾演的少年安德烈、遲興楷飾演的少年李默對(duì)比下，小演員的扮演更能高出腳色的個(gè)性，一個(gè)本分捏拗、一個(gè)熱忱關(guān)懷。

并吞個(gè)腳色的不同階段存在重大的落差感，劉昊然與董子健的發(fā)達(dá)顯得愈加“晦澀”，不盡如東談宗旨。

04結(jié)語

這部《我的一又友安德烈》，給東談主一種“貪多嚼不爛”。

思深挖情誼創(chuàng)傷與原生家庭問題，但卻挖錯(cuò)了地方，只停留在最上層，僅當(dāng)作矛盾點(diǎn)推動(dòng)情節(jié)。

思要描述東北的城市肌理，低溫大雪穿大衣，開著車演出公路片，削弱熄火不緬思凍住這些問題，十足貼合的確要求，更談不上讓不雅眾代入。

網(wǎng)傳這部電影投資了1億，可是劇中的取景大多是公路、工場(chǎng)、旅店、平房，的確看不出太多蹧跶多數(shù)經(jīng)費(fèi)的蹤影。

但思要回本，票房至少要到達(dá)到3億，即使達(dá)到了1800萬的掂量票房，距離回本亦然杯水輿薪。